Transformación por apropiación de los espacios libres planificados en la Unidad Vecinal n.° 3

Autores

Resumo

La Unidad Vecinal n.° 3 (UV3) fue un planteamiento de vivienda social basado en la teoría de la Neighborhood-Unit y la Ciudad-Satélite, donde los Espacios Libres Planificados (ELP) fueron relevantes para la salubridad y el desarrollo comunitario de la población, por lo que fueron ocupados y sus características físico-arquitectónicas fueron transformadas; el objetivo de esta investigación fue identificar la transformación por apropiación de los ELP en la UV3. Mediante un enfoque cualitativo se llevó a cabo un análisis comparativo gráfico del planteamiento original versus la situación actual, análisis documental y observación de campo. Se encontraron cambios a partir de la ubicación de elementos materiales para delimitar y subdividir espacios y la inclusión de estos al espacio residencial, los cambios de uso de área verde colectiva a espacio individual de la vivienda contigua, y la colocación de elementos simbólicos de reconocimiento. Lo cual resulta de distintos tipos de apropiación: según el agente, la naturaleza y las consecuencias. Se concluye que la transformación de los ELP del planteamiento original ha sido posible por la desmesura de sus áreas y fue resultado de diferentes formas de apropiación que han generado un perfil urbano informal.

Palavras-chave:

transformación de espacios libres, unidad vecinal, vivienda, Lima (Perú)

Biografia do Autor

Inés Magdalena Campos-García Calderón, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Arquitecta Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, maestrías en Museología en Reinwartd Academie, en Arte (Historia del Arte) en Universiteit van Amsterdam.
Docente universitaria en la  Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Doraliza Olivera Mendoza, Universidad de Ciencias y Artes de América Latina

Arquitecta por la Universidad Ricardo Palma
Maestría en Arquitectura Universidad Nacional de Ingeniería.
Docente investigador de la Universidad de las Ciencias y Artes de América Latina-UCAL.

Referências

Augé, M. (2000). Los no lugares. Espacios del anonimato. Gedisa.

Benza, V. (2019). Valoración patrimonial de la Unidad Vecinal N°3 (UV3) a partir de la perspectiva del sentido del lugar (SOP) de sus residentes. Devenir. Revista de estudios sobre patrimonio edificado, 6(11), 142-164. https://doi.org/10.21754/devenir.v6i11.638

Borja, J. (2012). Espacio público y derecho a la ciudad. https://debatstreballsocial.files.wordpress.com/2013/03/espacio_publico_derecho_ciudad_jordiborja.pdf

Caldas, P. (2016). Transferencia de la idea urbana de ciudad-jardín y apropiación del modelo construido de la “Unidad Vecinal” en Lima. Revista INVI, 31(87), 87-113. https://doi.org/10.4067/S0718-83582016000200003

Caldas, P. (2019). Alternativas del urbanismo bottom-up en contextos precarios latinoamericanos: política, arquitectura y apropiación para la producción social del hábitat y la vivienda en Lima, Perú. Cadernos de Pós-Grado em Arquitetura e Urbanismo, 19(1), 8-22.

Córdova, M. (2009). La dimensión socio-cultural de la arquitectura. Anaconda, cultura y arte, (19), 74-79.

Cullen, G. (1974). El paisaje urbano. Blume-Labor.

Fonseca, J. (2015). La importancia y la apropiación de los espacios públicos en las ciudades. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 4(7), 1-8.

Fournier, J., Chourio, G., y Echevarría, A. (2005). L’appropriation socialement différenciée de l’espace urbain de Maracaibo (Venezuela). Norois, 195(2). https://doi.org/10.4000/norois.501

González, D. (2019). El regreso a la ciudad tradicional. Vivienda social de los 80’s en La Habana. Revista INVI, 35(98), 45-74. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000100045

Huapaya, J. C. (2014). Fernando Belaúnde Terry y el ideario moderno. Arquitectura y urbanismo en el Perú entre 1936 y 1968. Tarea Asociación Gráfica Educativa.

Kahatt, S. (2015). Utopías construidas. Las unidades vecinales de Lima. Pontificia Universidad Católica del Perú-PUCP.

Le Corbusier. (1971). Principios de urbanismo. (La Carta de Atenas). Ariel.

Lefebvre, H. (1978). Pensar la ciudad. Ediciones Península.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.

Ludeña, W. (2004). Lima. Historia y urbanismo en cifras. 1821-1970. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y Universidad Nacional de Ingeniería.

Martínez, E. (2014). Configuración urbana, habitar y apropiación del espacio. En XIII Coloquio Internacional de Geocrítica: el control del espacio y los espacios de control. Universidad de Barcelona. http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2014/Emilio%20Martinez.pdf

Mehaffy, N. y Salignaro, N. (2013). Toward Resilent Architectures 3: How Modernism Got Square. https://metropolismag.com/projects/toward-resilient-architectures-3-how-modernism-got-square/

Oficina Nacional de Planeamiento y Urbanismo. (1958). Unidad Vecinal N°3. Autor.

Plano de la Unidad Vecinal número 3. (1949). El Arquitecto Peruano, 13(146).

Pol, E. (1996). La apropiación del espacio. En L. Iñiguez y E. Pol (Coords.), Cognición, representación y apropiación del espacio. Publicacions Universitat de Barcelona.

Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pion. https://doi.org/10.4135/9781446213742.n6

Ripoll, F. y Veschambre, V. (2005). Introduction. L’appropriation de l’espace comme problématique. Nòrois, 195(2), 7-15. https://doi.org/10.4000/norois.477

Semillero de Investigación Praxis Urbana. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: Aportes conceptuales al Territorio Urbano. Bitácora Urbano Territorial, 26(1), 9-22. https://doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028

Tarchópulos, D. y Ceballos, O. (2003). Calidad de la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos en Bogotá. COLCIENCIAS, BID, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Javeriano de Vivienda y Urbanismo (INJAVIU), Centro Editorial Javeriano, Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología.

Vidal, T. y Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281-297.