Revista de Arquitectura fue aceptada para ser incorporada a la colección SciELO Chile
Convocatoria Revista de Arquitectura N.º 51
N.º 51. ARQUITECTURAS Y PROYECTOS URBANOS CONTEMPORÁNEOS:
Temas y Dimensiones nuevas de la ciudad + TEMÁTICA LIBRE.
Fecha límite de recepción de artículos: 22 de junio del 2026
https://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/announcement/view/397
Fundamentación
El uso masivo de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) ha generado nuevos desafíos para la producción científica a escala global. En este contexto, proponer directrices en un marco de buenas prácticas resulta fundamental para resguardar la integridad académica y la transparencia. Frente a este escenario, las revistas de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (Revistas FAU) establecen lineamientos orientados a guiar a autores, evaluadores y equipos editoriales para un uso responsable de estas tecnologías, previniendo malas prácticas y asegurando estándares de calidad. Asimismo, estas directrices buscan promover una adopción crítica de la IA, alineada con principios de rigor académico que fomenten la producción y la circulación del conocimiento desde una perspectiva justa y transparente.
Objetivo
Establecer principios, lineamientos y buenas prácticas para el uso responsable de IA en las revistas FAU, promoviendo la transparencia y la trazabilidad en el uso de herramientas de IA para la elaboración de manuscritos originales.
Principios
Marco de referencia
Como marco de referencia, esta propuesta se basa en lineamientos y políticas internacionales sobre el uso responsable de IA en la comunicación científica. La posición del Comité de Ética en Publicación (COPE, por sus siglas en inglés, 2023) y la Guía SciELO (2023) establecen que la IA no puede figurar como autoría, ya que dicha autoría debe ser humana. SciELO (2023) establece que el uso de IA debe declararse en el resumen y la sección de metodología, o su equivalente, en los artículos. Además, advierten que ocultar su uso constituye una falta ética hacia la integridad científica.
La Declaración de Heredia (2024) refuerza la necesidad de un uso transparente, trazable y reproducible, con verificación humana, respeto a la propiedad intelectual y medidas para mitigar sesgos. Por su parte, las políticas editoriales de Elsevier (2025) profundizan en la exigencia de declarar detalladamente el uso de IA en los artículos, fomentando el respeto a la confidencialidad, por lo que revisores y editores no deben subir manuscritos a herramientas de IA para su evaluación. También se limita el uso de figuras generadas por IA, salvo cuando formen parte de la metodología.
Las buenas prácticas del Directory of Open Access Journals (DOAJ, 2025) destacan la importancia de promocionar el buen uso de estas herramientas de IA, asegurando la supervisión humana permanente y el actuar con cautela ante los riesgos asociados a su uso, tales como sesgos, imprecisiones o referencias falsas.
En general, estas guías convergen en cuatro principios clave: i) autoría exclusivamente humana, ii) transparencia obligatoria en la declaración de uso, iii) responsabilidad total por parte de los autores y iv) un uso de la IA como apoyo, no como sustituto del juicio experto.
A partir de lo anterior y conforme a la discusión por parte de los equipos editoriales de Revistas FAU, Biblioteca FAU y SISIB, se establecen los siguientes lineamientos de uso de IA para autores, revisores y editores.
Lineamientos de uso de IA para Autores
Usos permitidos
Usos no permitidos
Declaración de uso de IA
Como buena práctica para fomentar la integridad académica, la transparencia y la trazabilidad los autores deben declarar el uso de herramientas de IA. En la lista de comprobación para la preparación de envíos de la revista, los autores deberán informar si su artículo considera el uso de IA en alguno de sus apartados, figuras o tablas. En caso positivo, los autores deberán completar una “Declaración de uso de IA” al final del manuscrito enviado, indicando lo siguiente:
Si el uso de IA forma parte de la metodología del artículo, su uso deberá describirse detalladamente en la sección de metodología o su equivalente.
Si solo fue utilizada con fines de corrección ortográfica, gramatical o de estilo, se debe indicar en la “Declaración de uso de IA”; no es necesario incluirlo en la metodología.
Es importante recordar que los autores asumen la total responsabilidad sobre el contenido y revisión íntegra del texto, cuadros, figuras y referencias bibliográficas de los artículos enviados y publicados.
Lineamientos de uso de IA para Evaluadores
Usos permitidos
Usos no permitidos
Los evaluadores deberán reportar a los equipos editoriales cualquier sospecha de referencias ficticias, elaboración de datos falsos o uso indebido de IA.
Lineamientos para el Equipo Editorial
Revisión y actualización
Los lineamientos establecidos en este documento serán revisados periódicamente y actualizados según los avances tecnológicos, éticos y normativos en la materia.
Referencias
Consejo COPE. (2024). Posición COPE - Autoría and IA - Inglés. https://doi.org/10.24318/cCVRZBms
DOAJ Blog. (2025). Help or hindrance? Peer review in the age of AI. https://blog.doaj.org/es/2025/09/16/help-or-hindrance-peer-review-in-the-age-of-ai/
Elsevier. (14 de noviembre de 2025). Generative AI policies for journals. https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals
Penabad-Camacho, L., Penabad-Camacho, M. A., Mora-Campos, A., Cerdas-Vega, G., Morales-López, Y., Ulate-Segura, M., Méndez-Solano, A., Nova-Bustos, N., Vega-Solano, M. F., y Castro-Solano, M. M. (2024). Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, (28), 1-10. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967
SciELO. (2023). Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO. https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-herramientas-y-recursos-de-IA-20230914.pdf