Uso de Inteligencia Artificial (IA) en Revistas FAU

Fundamentación

El uso masivo de herramientas de inteligencia artificial (IA) ha generado nuevos desafíos para la producción científica a escala global. En este contexto, proponer directrices en un marco de buenas prácticas resulta fundamental para resguardar la integridad académica y la transparencia. Frente a este escenario, las revistas de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (Revistas FAU) establecen lineamientos orientados a guiar a autores, evaluadores y equipos editoriales para un uso responsable de estas tecnologías, previniendo malas prácticas y asegurando estándares de calidad. Asimismo, estas directrices buscan promover una adopción crítica de la IA, alineada con principios de rigor académico que fomenten la producción y la circulación del conocimiento desde una perspectiva justa y transparente.

Objetivo

Establecer principios, lineamientos y buenas prácticas para el uso responsable de IA en las revistas FAU, promoviendo la transparencia y la trazabilidad en el uso de herramientas de IA para la elaboración de manuscritos originales.

Principios

1. Responsabilidad y verificación humana: Las herramientas de IA no son sustitutas del pensamiento crítico y la evaluación humana, por lo que, de utilizarse en alguna de las fases del proceso editorial, siempre debe ser bajo supervisión y control humano.
2. Autoría humana: Los autores y coautores son los responsables del contenido de su trabajo. Las herramientas de IA no pueden ser autores/as, pues la autoría requiere de responsabilidades solo atribuibles a un ser humano.
3. Integridad, transparencia y trazabilidad: El uso de IA debe declararse con el propósito de fomentar la integridad académica, la transparencia y la trazabilidad, informando la herramienta de IA utilizada, el propósito de su uso y el alcance de su supervisión.
4. Protección de datos personales y propiedad intelectual: en todas las fases del proceso editorial se debe proteger la privacidad de datos personales, sensibles o confidenciales y el uso de IA no puede transgredir la propiedad intelectual.

Marco de referencia

Como marco de referencia, esta propuesta se basa en lineamientos y políticas internacionales sobre el uso responsable de IA en la comunicación científica. La posición del Comité de Ética en Publicación (COPE, por sus siglas en inglés, 2023) y la Guía SciELO (2023) establecen que la IA no puede figurar como autor/a, ya que la autoría debe ser humana. SciELO (2023) establece que el uso de IA debe declararse en el resumen y la sección de metodología, o su equivalente, en los artículos. Además, advierten que ocultar su uso constituye una falta ética y a la integridad científica.

La Declaración de Heredia (2024) refuerza la necesidad de un uso transparente, trazable y reproducible, con verificación humana, respeto a la propiedad intelectual y medidas para mitigar sesgos. Por su parte, las políticas editoriales de Elsevier (2025) profundizan en la exigencia de declarar detalladamente el uso de IA en los artículos, fomentando el respeto de la confidencialidad, por lo que revisores y editores no deben subir manuscritos a herramientas de IA para su evaluación. También se limita el uso de figuras generadas por IA, salvo cuando formen parte de la metodología.

Las buenas prácticas del Directory of Open Access Journals (DOAJ, 2025) destacan la importancia de promocionar el buen uso de estas herramientas de IA, asegurando la supervisión humana permanente y actuar con cautela ante los riesgos asociados a su uso, tales como sesgos, imprecisiones o referencias falsas.

En general, estas guías convergen en cuatro principios clave: autoría exclusivamente humana, transparencia obligatoria en la declaración de uso, responsabilidad total por parte de las y los autores y un uso de la IA como apoyo, no como sustituto del juicio experto.

A partir de lo anterior y la discusión por parte de los equipos editoriales de Revistas FAU, Biblioteca FAU y SISIB se establecen los siguientes lineamientos de uso de IA para autores/as, revisores/as y editores/as.

Lineamientos de uso de IA para Autores/as

Usos permitidos

• Corrección gramatical y de estilo del manuscrito con verificación humana.
• Traducción de título, resumen y palabras clave con verificación humana.

Usos no permitidos

• Incluir la IA como autor o coautor.
• Incorporar datos, citas o referencias ficticias generadas por IA.
• Integrar figuras generadas o alteradas por herramientas de IA generativa, salvo si forman parte del método.

Declaración de uso de IA

Como buena práctica para fomentar la integridad académica, la transparencia y la trazabilidad los autores/as deben declarar el uso de herramientas de IA. En la lista de comprobación para la preparación de envíos de la revista, los autores/as deberán informar si su artículo considera el uso de IA en alguno de sus apartados, figuras o tablas. En caso positivo, los autores deberán completar una “Declaración de uso de IA” al final del manuscrito enviado, indicando:

• Herramienta utilizada: identificar la herramienta utilizada.
• Propósito del uso de IA: explicitar la finalidad y contribución del uso de IA al manuscrito.
• Sección del manuscrito donde fue utilizada: detallar las secciones del manuscrito donde se utilizó IA y el grado de supervisión humana de su uso.

Si el uso de  IA forma parte de la metodología del artículo, su uso deberá describirse detalladamente en la sección de metodología o su equivalente.

Si solo fue utilizada con fines de corrección ortográfica, gramatical o de estilo, se debe indicar en la “Declaración de uso de IA”, no es necesario incluirlo en la metodología.

Es importante recordar, que los autores/as asumen la total responsabilidad sobre el contenido y revisión íntegra del texto, cuadros, figuras y referencias bibliográficas de los artículos enviados y publicados.

Lineamientos de uso de IA para Evaluadores/as

Usos permitidos

• Corrección gramatical y de estilo para la redacción de los comentarios de evaluación.

Usos no permitidos

• Uso de una herramienta de IA para cargar y revisar un artículo original inédito y confidencial, ya sea en su forma completa o fragmentos de este. El veredicto de evaluación es una tarea exclusivamente humana.

Los/as evaluadores/as deberán reportar a los editores cualquier sospecha de referencias ficticias, elaboración de datos falsos o uso indebido de IA.

Lineamientos para el Equipo Editorial

• Exigir a los autores/as la declaración de uso de IA en el momento del envío de los manuscritos y antes de la aprobación de la versión definitiva.
• Utilizar herramientas de detección de similitud y uso de IA (Turnitin), interpretando con cautela los informes de detección, ya que no constituyen prueba definitiva y requieren supervisión.
• Una vez publicados los artículos, el equipo editorial podrá utilizar herramientas de IA para fines de difusión.

Revisión y actualización

Los lineamientos establecidos en este documento serán revisados periódicamente y actualizados según los avances tecnológicos, éticos y normativos en la materia.