Revista de Arquitectura aceita para inclusão na coleção SciELO Chile
Convocatória Revista de Arquitectura N.º 48
DAR LUGAR A LOS LUGARES + TEMÁTICA LIVRE
Fecha límite de recepción de artículos: 7 de marzo del 2025
Normas para autores: https://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/about/submissions
Ante el confinamiento y distanciamiento social de la pandemia del COVID-19, la presente investigación doctoral buscó establecer diferentes estrategias para el fortalecimiento de la apropiación del parque Jerusalem, un espacio público vulnerable ubicado en el barrio de Analco en el Centro Histórico de Puebla, México. A través de un método híbrido de colaboración entre los vecinos del barrio y voluntarios universitarios, mediante la vinculación con el proyecto “Casa Analco FABUAP”, para promover el uso y fomentar el valor de un parque barrial en su vida cotidiana, se obtuvieron resultados de interacción de lo virtual a lo virtual, de lo virtual a lo semipresencial y de lo presencial a lo presencial-virtual, teniendo como líneas transversales la identidad, la participación y el patrimonio cultural.
Anduze, R., V. R. (2019). La participación y la apropiación del espacio público como fundamentos del derecho a la ciudad: dos estudios de caso al sur de Mérida, Yucatán. Península, 14(1), 29-50. https://www.researchgate.net/publication/333535857_La_participacion_y_la_apropiacion_del_espacio_publico_como_fundamentos_del_derecho_a_la_ciudad_dos_estudios_de_caso_al_sur_de_Merida_Yucatan
Atencio, M. M., Dorazco Barragán, J. y Menchaca de Alba, N. G. (2020). Las redes sociales en la consolidación del espacio público. Caso de estudio: Parque San Jacinto en Guadalajara. Revista Electrónica Sobre Tecnología, Educación y Sociedad, 7(14), 66-78. https://www.ctes.org.mx/index.php/ctes/article/view/717
Balcazar, F. E. (2003). Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en humanidades, (7), 59-77. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18400804
Camp, J., & Chien, Y. T. (2000). The Internet as Public Space: Concepts, Issues, and Implications in Public Policy. John F. Kennedy School of Government, Harvard University. http://www.ljean.com/files/spaces.html
Fernández Marín, S. (2016). La ciudad frente a la incertidumbre: Planificación urbana y organización en un escenario de probabilidad. Le Havre, 1935-1970. Territorios en formación, (10), 21-44. https://doi.org/10.20868/tf.2016.10.3254
García, M. F. y Hernández, G. (2019). Obsolescencia y revitalización de un parque. Acción colectiva, cognición y ciudadanía en la apropiación del espacio público. Revista Eleuthera, 20, 55-72. https://doi.org/10.17151/eleu.2019.20.4
Graumann, C. F. (1976). Le concept d'appropiation (Aneignung) et les modes d'appropiation der l'espace. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Concept-of-Appropriation-(Aneignung)And-Modes-Graumann/32598ca227aa20d8a711e6844c84c99d2b616af2
Instituto Nacional de Tecnología de la Comunicación. (2009). Estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales online. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=2238
Korosec-Serfaty, P. (1990). Le public et ses domaines. Contribution de l'histoire des mentalités à l'étude de la sociabilité publique et privée. Espaces et sociétés, 62, 29-64. https://doi.org/10.3917/esp.1990.62.0029
Lefebvre, H. (1971). De lo rural a lo urbano. Península.
Leicht, H. (1967). Las calles de Puebla: estudio histórico. Comisión de Promoción Cultural del Gobierno del Estado de Puebla.
Licona, E. (2007). Habitar y significar la ciudad. Conacyt y Casa Abierta al Tiempo.
Martí, J. (2017). La investigación-acción participativa: estructura y fases. https://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/m_JMarti_IAPFASES.pdf
Monnet, J. (2009). El espacio público definido por sus usos. Una propuesta teórica. https://www.redalyc.org/pdf/1251/125138774002.pdfPáramo Bernal, P. F. y Burbano Arroyo, A. M. (2014). Los usos y la apropiación del espacio público para el fortalecimiento de la democracia. Revista de Arquitectura, (16), 6-15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5263251Páramo, P. (2007). El significado de los lugares públicos para la gente de Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
Pol, E. (1994). Seis reflexiones sobre los procesos psicológicos en el uso, la organización y la evaluación del espacio [sesión de conferencia]. Jornadas sobre el comportamiento en el medio construido y natural, Badajoz, España.
Pol, E. y Vidal, T. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281-297. https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61819
Portales Derbez, L. y Ruiz González, A. (2022). Amilpa: un ejemplo de participación ciudadana en acción colectiva para la obtención de servicios públicos. Espacios Públicos, 16(36). https://www.redalyc.org/pdf/676/67626913002.pdf
Rodríguez Tarducci, R., Birche, M. y Cortizo, D. (2021). Análisis del espacio público frente a la pandemia en una urbanización informal argentina. Revista De Urbanismo, (44), 96-111. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2021.58512
Romero Sarduy, M. I. y Muñoz Campos, M. R. (2014). Comunidad y desarrollo comunitario: aspectos teóricos y metodológicos. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 2(2), 77-89. https://www.redalyc.org/pdf/5523/552357197008.pdf
Sandoval, A. (2020). El proceso de apego al recorrido peatonal cotidiano en el centro de Santiago de Chile [Tesis de Doctorado en Arquitectura y Estudios Urbanos]. Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
Suárez-Lastra, M., Galindo-Pérez, C., Rosales-Tapia, A. y Salvador-Guzmán, L. (2020). Territorio y vulnerabilidad ante COVID-19 en México. https://www.comecso.com/las-ciencias-sociales-y-elcoronavirus/territorio-y-vulnerabilidad-ante-covid-19-en-mexico
Statista. (2022). Redes sociales con el mayor porcentaje de usuarios en México en 2022. Autor. https://es.statista.com/estadisticas/1035031/mexico-porcentaje-de-usuarios-por-red-social/
Yampolsky, P. (1967). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: the text of the Tun-Huang manuscript with translation, introduction, and notes (No. 76). Columbia University Press. https://terebess.hu/zen/PlatformYampolsky.pdf