Revista de Arquitectura aceita para inclusão na coleção SciELO Chile
Convocatoria Revista de Arquitectura N.º 49.
ARQUITECTURA, URBANISMO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿VENENO O MEDICINA? + TEMÁTICA LIBRE
Fecha límite de recepción de artículos: 7 de septiembre del 2025
Normas para autores: https://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/about/submissions
A arquitetura cria lugares, conectando a experiência subjetiva com o espaço físico. No entanto, o nomadismo digital desafia a noção estática de lugar, já que os nômades digitais habitam temporariamente diversas cidades por meio do trabalho remoto. Este artigo explora a concepção de lugar e pertencimento nesse contexto móvel, refletindo sobre como a arquitetura e a cidade respondem a essas novas formas de habitar. A pesquisa, baseada em observações participantes e entrevistas realizadas em Lisboa, analisa o papel das comunidades digitais e presenciais na construção de pertencimento e nas interações com o espaço urbano, utilizando os conceitos de "Lugar Arquitetônico" (Duarte et al., 2023) e "Third Places" (Oldenburg, 1999). O estudo também aborda os impactos urbanos desses habitantes transitórios e sugere novas abordagens para compreender a relação entre mobilidade, pertencimento e a produção de lugares na arquitetura contemporânea.
Anderson, B. (2023). Comunidades imaginadas: Reflexões sobre a origem e a expansão do nacionalismo. Leya.
Arslan, E. (2024). From tourists to nomads: Unveiling the transformative potential of digital nomads in travel and tourism. Worldwide Hospitality and Tourism Themes, 16(3), 269-281. https://doi.org/10.1108/WHATT-03-2024-0046
Clifford, J. (2008). Traveling cultures. En T. Oakes, & P. L. Price (Eds.), The cultural geography reader (pp. 316-324). Routledge.
Cocola-Gant, A., & Lopez-Gay, A. (2020). Transnational gentrification, tourism and the formation of ‘foreign only’ enclaves in Barcelona. Urban Studies, 57(15), 3025-3043.
Cook, D. (2023). What is a digital nomad? Definition and taxonomy in the era of mainstream remote work. World Leisure Journal, 1-20. https://doi.org/10.1080/16078055.2023.2190608
Cresswell, T. (2006). On the move: Mobility in the modern Western world. Routledge.
Duarte, C. R., & Pinheiro, E. (2019). Arquitividades e Subjeteturas: Metodologias para a Análise Sensível do Lugar. Rio Books.
Duarte, C. R., Miranda, C., Pinheiro, E., & De Jesus Silva, L. (2023). Experiência do Lugar arquitetônico: Dimensões subjetivas e sensoriais das ambiências. Rio Books.
Duarte, P., Boubezari, M., & Couic, M.-C. (2007). Internet: la sociabilité des sociétés médiatisées. PUCA.
Elliott, A., & Urruy, J. (2010). Mobile lives. Routledge.
Geertz, C. (2022). A interpretação das culturas. LTC.
Hall, S. (2008). New cultures for old? En T. Oakes, & P. L. Price (Eds.), The cultural geography reader (pp. 264-274). Routledge.
Hannonen, O. (2020). In search of a digital nomad: Defining the phenomenon. Information Technology & Tourism, 22, 335-353. https://doi.org/10.1007/s40558-021-00205-6
Hannonen, O. (2023). Emergent geographies of digital nomadism: Conceptual framing, insights and implications for tourism. Tourism Geographies, 1-11. https://doi.org/10.1080/14616688.2023.2299845
Hannonen, O., Quintana, T. A., & Lehto, X. Y. (2023). A supplier side view of digital nomadism: The case of destination Gran Canaria. Tourism Management, 97, 104744. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2023.104744
Hayes, M., & Zaban, H. (2020). Transnational gentrification: The crossroads of transnational mobility and urban research. Urban Studies, 57(15), 3009-3024. https://doi.org/10.1177/0042098020945247
Jiwasiddi, A., Schlaggwein, D., Cahalane, M., Cecez-Kecmanovic, D., Leong, C. & Ractham, P.
(2024). Digital nomadism as a new part of the visitor economy: The case of the “digital nomad capital” Chiang Mai, Thailand. Information System Journal, 34(5),1493-1535. https://doi.org/10.1111/isj.12496
López-Gay, A., Cocola-Gant, A., & Russo, A. P. (2021). Urban tourism and population change: Gentrification in the age of mobilities. Population, Space and Place, 27(1), e2380. https://doi.org/10.1002/psp.2380
Magnani, J. G. C. (2002). De perto e de dentro: Notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 17(49). https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000200002
Makimoto, T., & Manners, D. (1997). Digital nomad. John Wiley & Sons.
Mancinelli, F. (2020). Digital nomads: Freedom, responsibility and the neoliberal order. Information Technology & Tourism, 22(3), 417-437. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00174-2
Massey, D. (2008). Pelo espaço: Uma nova política da espacialidade. Bertrand Brasil.
Matos, P., & Ardévol, E. (2021). The potentiality to move: Mobility and future in digital nomads’ practices. Transfers, 11(3), 62-79.
Navarrete, D., Whitney, R., & Krstikj, A. (2025). Gentrificación transnacional y nómadas digitales en la zona central de la Ciudad de México. EURE (Santiago), 51(152), 19-20. https://doi.org/10.7764/EURE.51.152.10
Norberg-Schulz, C. (1979). Genius loci: Towards a phenomenology of architecture. Rizzoli.
Oldenburg, R. (1999). The great good places: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community. Da Capo Press.
Radha, N. L. R. K., Sunarta, I. N. S., & Indra, G. I. B. (2024). The impact of social and economic changes of digital nomadic on tourists and the local community in Canggu. International Journal of Technology in Education, 2(4), 50-55. https://e-journal. citakonsultindo.or.id/index.php/IJETER/article/view/1196
Sequera, J., & Nofre, J. (2020). Touristification, transnational gentrification and urban change in Lisbon: The neighbourhood of Alfama. Urban Studies, 57(15), 3169-3189. https://doi.org/10.1177/0042098019883734
Thompson, B. Y. (2021). Seeking same: Digital nomads seek community. En Digital Nomads living on the margins: Remote-Working Laptop Entrepreneurs in the gig economy (pp. 81-90). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80071-545-520211007
Tuan, Y. F. (2013). Espaço e lugar: A perspectiva da experiência. SciELO-EDUEL.
von Zumbusch, J. S. H., & Lalicic, L. (2020). The role of co-living spaces in digital nomads’ well-being. Information Technology & Tourism, 22(3), 439-453. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00182-2